KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1833
- Karar No
- 2022/237
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/11/2021
- Karar tarihi
- 21/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- Davacı, yetkili hamili olduğu;
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma
................. Bankası........... Şubesine ait;
- 25/11/2021 keşide tarihli, ............. seri numaralı, 6.500,00-TL bedelli çek
............... Bankası T.A.O. ............. Şubesine ait;
-.............. keşide tarihli, .............. seri numaralı, 4,970,00 TL bedelli çek
-.............. keşide tarihli, ............ seri numaralı, 3.000,00 TL bedelli çek
-.............. keşide tarihli, ..............seri numaralı, 6.800,00 TL bedelli çek
-.............. keşide tarihli, ............ seri numaralı,17.360,00 TL bedelli çek
............... Bankası ............. Şubesine ait;
- ............ çek nolu, 16.240 TL bedelli ve ............ keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 5.000 TL bedelli ve ............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 4.980 TL bedelli ve ............ keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 5.000 TL bedelli ve.......... keşide tarihli çek
-............... çek nolu, 7.000 TL bedelli ve ............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 11.500 TL bedelli ve ..............keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 5.240 TL bedelli ve .............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 5.970 TL bedelli ve ............. keşide tarihli çek
- ...............çek nolu, 4.000 TL bedelli ve ............... keşide tarihli çek
................... Şubesine ait;
- .............. çek nolu, 7.000 TL bedelli ve .............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 7.700 TL bedelli ve .............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 6.900 TL bedelli ve............... keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 4.800 TL bedelli ve .............. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 7.200 TL bedelli ve............... keşide tarihli çek
- ...............çek nolu, 23.500 TL bedelli ve ............... keşide tarihli çek
- ...............çek nolu, 5.420 TL bedelli ve ................. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 5.650 TL bedelli ve ................. keşide tarihli çek
-................çek nolu, 8.330 TL bedelli ve ................. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 3.800 TL bedelli ve ................. keşide tarihli çek
- .............. çek nolu, 13.000 TL bedelli ve............... keşide tarihli çekleri kaybettiğini ve çekleri kaybettiğinden bahisle ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptalini talep etmiştir.
İşbu dosyaya mahkememizce %15 teminat yatırılması halinde tensiben tedbir kararı verildiği, davacı vekilinin 17.01.2022 tarihli dilekçesiyle davacı asilin kendi hür iradesi ile davadan feragat ettiğini, teminatın iadesini talep ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır.
HMK.nun 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir, HMK.nun 309. maddesi gereğince feragat ve kabul dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Tüm bu nedenlerden dolayı, davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1833, K. 2022/237, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama