İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1919 K.2022/2501

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde .... İli, ... İlçesi, ...

Esas2021/1919Karar2022/2501Tarih2 Kasım 2022Okuma2 dk · 441 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/1919
Karar No
2022/2501
Karar tarihi
2 Kasım 2022
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacılar
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
Dava tarihi
26/11/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

441 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Dava

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde .... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi sınırlarında ... istikametinden gelip ... istikametine doğru hareket eden sürücüsü .....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı araçla ile sürücüsü .....'nın sevk ve idaresindeki ..... plakalı ticari kamyonun çarpışması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müteveffa ....'in, .....'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, Mütevetffa .....'in trafik kazası sebebiyle yaklaşık 1 yıl bilinci kapalı bir şekilde çeşitli hastanelerde tedavi gördükten sonra gözlerini tekrar hayata açamadan ..... tarihinde ....

Hastanesinde vefat ettiğini, müvekkilleri .... ile .....'in müteveffa ......'in babası ile annesi olduğunu, Müteveffa ....”in desteği ile hayatını idame ettiklerini,....'in vefatı ile destek kaybına uğradıkları gibi, hayatını idame etme konusunda sıkıntıya düşmüş olup, akraba ve yakınlarına muhtaç hale geldiklerini, müteveffanın ekmek fırınında FIRINCI USTASI olarak çalıştığını, müteveffanın aylık gelirinin yaklaşık 4.500 TL olduğunu, bu durumun SGK Kayıtları, tanık ve sair delillerle ispatlanacağını, cenaze ve defin masrafı olarak da birçok harcama yapan müvekkillerinin ve ailesinin, bu harcamaların bir kısmı için de borçlandıklarını,

bu harcamaların, cenazenin yıkanması, kefenlenmesi, nakil. mezar kazma, mezar yapma, misafir karşılama, dini hayır ve hatıratların verilmesi ve okutulması şeklinde olduğunu, davalı sigorta şirketine ..... tarihinde Yurtiçi Kargo ile başvuru yapıldığını, gönderinin ... tarihinde teslim edildiğini, son olarak Arabulucu başvurusunun da sonuçsuz kalması sebebiyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirtmiş, bu nedenle bu nedenle ..... için 1.000 TL, ..... için 1.000 TL maddi tazminat, tedavi, cenaze ve defin masrafları için de 100,00 TL olmak üzere toplamda 2.100,00 TL tazminata hükmedilmesini Mahkememizden talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, hasar dosyası, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, ölüm belgesi, ücret araştırma yazıları, vs....

GEREKÇE

Dava, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) talebine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, mahkememizin .... esasında kayıtlı olan davanın, davacı tarafça eldeki davaya konu trafik kazası nedeniyle açıldığı, hukuki sebeplerin aynı olduğu, bu durumda eldeki dava ile mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi de göz önünde bulundurularak eldeki dava dosyasının mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dava dosyasının, Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1919, K. 2022/2501, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1919
Karar No
2022/2501
Tarih
2 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/1921 K.2022/1062
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/1930 K.2022/1240
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/1932 K.2022/1797
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/1933 K.2022/1788
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1944 K.2022/2404
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/1945 K.2022/1800

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.