Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1931 K.2022/2278

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

.... tarihinde müvekkil ....'e tescilsiz ve sigortasız ... şase numaralı ....'in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu müvekkilinin bir bacağını kaybetttiğini ve %89 oranında malul kaldığını, sadece emeklilik maaşı ile geçindiğini, adli yardım talebi olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici iş göremezlik açısından 10,00 TL ile kalıcı maluliyeti açısından 10,00 TL olmak üzere şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasından ibarettir.

Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte o taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.

Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Ancak, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelendiğinde duruşma gününün davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının ... tarihinde icra edilen duruşmaya katılmadığı, davanın niteliği gereği basit yargılama usulüne tabi olduğu ve sadece 1 kez işlemden kaldırılabileceği anlaşıldığından yeniden işlemsiz bırakılan davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim