KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1985
- Karar No
- 2022/2389
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle; ..... Ticaret Limited Şirketi tarafından ..... Tic. Ltd. Şti'ye ..... tarih ve ...... Seri no'lu 9.000 TL Meblajlı bir adet çek verildiğini, söz konusu şirkete yaptığı iş karşılığı olarak da tarafına söz konusu çekin ciro edilerek verildiğini, bahse konu çekin iş yerinde kaybolduğunu, kayıp nedeniyle .... Emniyet Müdürlüğü Polis Karakolunda tutanak tutulduğunu, İlgili tutanak ile çek fotoğrafını ekte sunduğunu, Çekin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesini ve çekin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İş bu dosyanın 2. celse duruşmasında davacı tarafa dava konusu çeke ilişkin muhatap banka bilgilerini sunmak üzere süre verilmiş, davacı tarafça istenilen bilgiler sunulmakla iptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ..... tarihinde, ikinci ilan ..... tarihinde ve üçüncü ilan ..... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çekin ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1985, K. 2022/2389, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama