KÜNYE
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/416
- Karar No
- 2022/339
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/06/2021
- Karar tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- —
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Dava konusu muhatap banka ..... Diyarbakır Şubesi olan, .... seri numaralı, ....0 TL bedelli, ... keşide tarihli çekin .... tarihinde müvekkilinin cebinden kaybolduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan 28/06/2021 tarihinde, ikinci ilan 06/07/2021 tarihinde ve üçüncü ilan 14/07/2021 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. İlgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/416, K. 2022/339, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama