KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/442
- Karar No
- 2022/264
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/04/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde özetle; ..... Bank ..... ...... Şubesine ait, .... tarih, 50.000,00 TL bedelli ..... Seri Numaralı Çek, ile .... Bank ..... Şubesine ait, .... tarih, 50.000,00 TL bedelli .... Seri Numaralı Çek ve son olarak .... Bank ....Şubesine ait, ..... tarih, 50.000,00 TL bedelli ..... Seri Numaralı çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, buna istinaden çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/442, K. 2022/264, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama