İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/20

2- 3-

Esas2021/66Karar2021/20Tarih21 Eylül 2021Okuma1 dk · 254 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/66
Karar No
2021/20
Karar tarihi
21 Eylül 2021
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

254 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

2- 3-

DAVALILAR : 1-

2-

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 02/03/2011

KARAR TARİHİ: 21/09/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava Alacak istemine ilişkindir.

Dava tarihi 04/05/2011 olup, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan mülga 6762 sayılı TTK'nın 4/1 maddesi uyarınca ticari davalar belirlenmiş, 5.maddesiyle de Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin iş bölümü ilişkisi olduğu düzenlenmiştir.

Dava ve talep münhasıran iki tarafın arzularına tabi olmayan işlerden olmadığından iş bölümü itirazının ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekmektedir. Mahkemece bu husus dikkate alınamayacağı gibi 6102 sayılı TTK'da eski kanun döneminde açılan davaların ticaret mahkemelerine devrine veya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılmaya devam edileceğine ilişkin bir madde bulunmamaktadır. İş bölümü itirazının uygun bulunması halinde ise mahkemece dosyanın ilgili mahkemesine gönderilmesi veya ticaret mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir.

İş bu davada, davanın açıldığı tarihte 6762 sayılı TTK'nın yürürlükte bulunduğu, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, davalı vekilinin iş bölümü itirazında bulunmamış olduğu, mahkemesince HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca dosyanın mahkememize gönderilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından dosyanın mahkemesine iadesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR-Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Dosyanın Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iadesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.21/09/2021

Başkan Üye Üye Katip ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/66, K. 2021/20, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalılar : 1-
  4. Dava Tarihi : 02/03/2011
  5. Karar Tarihi: 21/09/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih
  8. Gereği Düşünüldü

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/66
Karar No
2021/20
Tarih
21 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/508
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/690
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/657
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2021/617
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/67 K.2021/822
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/67 K.2021/695

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.