KÜNYE
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/957
- Karar No
- 2022/537
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 19/09/2021
- Karar tarihi
- —
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. 06.09.2020 tarihinde müvekkil ...'nin, ....Mahallesi Toptancılar Sitesi .... pastahanesi önünde karşıya geçerken, ..'in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, kaza sonucu müvekkili ...'nin aynı araç ile ...... Eğitim Araştırma Hastanesine giderek tedavi olduğunu ve gerekli tedavi işlemlerinin akabinde taburcu olduğunu, müvekkilinin kazadan 1 hafta sonra ayağındaki ağrılar artınca ....
Hastanesine gittiğini, kontroller sonucunda ayağında oluşan menüsküs yırtığından dolayı ameliyat olması gerektiğinin söylendiğini, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı ...
Sigorta şirketince ...sigorta poliçe numarası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketlerine yapmış oldukları başvurunun yasal süresi içerisinde sonuçlandırıldığını, tazminat talepleri tam olarak karşılanmamış ve uzlaşma sağlanamadığını, kaza olayı ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü belirtmiş, bu nedenle ölümlü trafik kazası nedeniyle 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının, Davalılar yönünden başvuru tarihinden işletilecek faizi,
yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle davalıdan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara ödetilmesine karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, tedavi evraklar, arabuluculuk dosyası, hasar dosyası, sigorta poliçesi, vs...
GEREKÇE
Dava Tazminat (Rücuen Tazminat) davasından ibarettir.
Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte o taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.
Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Ancak, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelendiğinde duruşma gününün taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tarafların 15/12/2021 tarihinde icra edilen duruşmaya katılmadıkları ve herhangi bir mazeret dilekçesi sunmadıkları, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/957, K. 2022/537, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama