KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1027
- Karar No
- 2023/379
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/08/2022
- Karar tarihi
- 22/05/2023
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Talep konusu ..... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi.....olan ..... tarihli, .....seri numaralı .....TL bedelli çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Elde ki davada, mahkememizin ..... tarihli celsesinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, ..... tarihinde bölgede yaşanan deprem afetleri nedeniyle alınan HSK.'nın .....tarihli kararı gereğince yasal sürelerin .....tarihi ile .....tarihleri arasında durduğu gözetildiğinde üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu ve üç aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1027, K. 2023/379, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama