KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1046
- Karar No
- 2023/50
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 02/09/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, davalı şirket tarafından düzenlenen kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk ettirilen ... TL faturadan kaynaklı şimdilik ...TL yönünden borçlu olmadığının tespitini ve ... tesisat numaralı elektrik aboneliğinin elektriğinin kesilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile, fatura bedeli olan ... TL'nin %20'si oranında (... TL) teminat mukabilinde davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilmiştir.
Dava kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk ettirilen borçtan kaynaklı kısmi menfi tespit istemine ilişkindir,
Mahkememizin ... tarihli celsesinde davanın davacı tarafından takip edilmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içersinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuşttur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1046, K. 2023/50, 16 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama