KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1191
- Karar No
- 2022/2433
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 06/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... yılında 25.000,00 TL borç verdiği .... ve babası ......'a karşılığında aldığı 25.000,00 TL değerindeki senedi kaybettiğinden, kaybetmiş olduğu senede tedbir konulması ve iptal edilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacının ..... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1191, K. 2022/2433, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama