KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1355
- Karar No
- 2023/228
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/11/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konusu .... bank .... Şubesine ait, keşidecisi ....t San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, ... TL, bedelli çekin zayi nedeni ile iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememece zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ...., ikinci ilanın .... ve üçüncü ilanın ...tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Mahkememizin .... tarihli Ara Kararının 2. bendi uyarınca davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1355, K. 2023/228, 20 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama