KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/545
- Karar No
- 2022/1872
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacılar
- 1-
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
2-
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında tesisat yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye 165.000,00 TL alacağın ödenmediğini ileri sürerek bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde Mahkememizin ................. Esas ..............Karar sayılı kararının sehven kesinleştirilmeden Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, akabinde dosyanın anılan Mahkemenin ............Esas, ............... Karar sayılı kararıyla Mahkememize geri gönderildiği, akabinde Mahkememizin ............... Esas ................ Karar sayılı kararının usulünce kesinleştirildiği görülmekle dosyaya bakmakla görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/545, K. 2022/1872, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama