KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/661
- Karar No
- 2022/2102
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;....bank ... Şubesi'nin muhattap banka olduğu, Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli, .... tarihli ve yine Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli, .... tarihli çeklerin iptalini talep etmiş olduğu anlaşıldı.
Davacı vekilinin .../2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava; Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
HMK m. 311 hükmünde açıkça ifade edildiği üzere; davadan feragat, davaya son veren bir taraf işlemi olup, sonuç doğurması karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Bu beyan, yazılı veya sözlü yapılabilir ve mahkemeye ulaştığı anda kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Tarafların davadan feragat etmesi halinde, feragat eden taraf aleyhine karar verilmiş gibi yargılama giderleri ile karar ve ilam harcını ödemeye mahkum edilir. Feragat ilk duruşmada veya öncesinde yapılırsa Harçlar Kanunu'nun 22'nci maddesine göre karar ve ilam harcının üçte biri, sonrasında vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte ikisi alınır.
Açıklanan sebeplerle; davacı tarafından davaya son veren taraf işlemi olarak davadan feragat edildiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/661, K. 2022/2102, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama