Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/679 K.2023/56

Dava

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın kendi ücret alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan ve müvekkil emrine yazılı, ...Bankası ... Şubesine ait numaralı ... Hesap numaralı,... Çek Seri Nolu çeki ile, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ve müvekkil emrine yazılı, ...Bankası ... Şubesine ait numaralı ... Hesap numaralı, ... Çek Seri Nolu çeki ile Keşidecisi ... Tic. Ltd.

Şti. olan ve müvekkil emrine yazılı, ... Bankası ... Şubesine ait numaralı ... Hesap numaralı, ... Çek Seri Nolu çeki ile, yani toplamda 3 adet çeki kaybetmiş bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmiş olması ihtimaline binaen çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, bu nedenle dava konusu çekleirn iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim