KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1023
- Karar No
- 2024/193
- Karar tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/10/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirketin medikal sektöründe faaliyet gösterdiği, ... İlinde faaliyet gösteren “... Kömürcülük Tic. Ltd. Şti.” isimli firmaya mal sattığı, adı geçen firma Müvekkili Şirkete olan borçlarına karşılık olmak üzere; .... ... Büyük İşletmeler Şubesi TR ....İban nolu hesabından, Keşidecisi .... Kömürcülük Tic. Ltd. Şti. olan E1-... Seri numaralı ... vade tarihli ve ...
TL bedelli çek'i müvekkili şirket namına düzenlediği ... tarihinde Yurtiçi Kargo Firması ile müvekkili şirkete gönderdiği, kargoyu teslim alan müvekkili şirket muhasebesinin, çek aslını, fotokopisini ve çek düzenleme bordrosunu arşivine aldığı, şirketteki işlem yoğunluğu sırasında, çek aslının imha edilen atıl evraklar arasına karışarak imha edilmiş olabileceği ve tüm aramalara rağmen bulamadığını belirtilmiştir, öncelikle tensiple birlikte ödeme yasağı konulmasına,
müvekkili şirket emrine düzenlenen ve yetkili hamil durumunda iken zayi edilen yukarıda zikredilen 1 adet çekin TTK 757. maddesi uyarınca iptaline, keşideci şirketin işbu çekleri müvekkil şirket dışındaki kişilere ödemekten men edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan 12/10/2023 tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1023, K. 2024/193, 4 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama