KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/103
- Karar No
- 2023/308
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/01/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...., muhatap banka .... ... şubesi olan, ......ödeme tarihli, ... TL bedelli, .... Seri numaralı çekinin kaybolduğunu, bu sebeple dava konusu çeke ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir.
- Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe
- —
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı asile tensip 5 nolu ara karar gereğinden olmak üzere; " ilan masrafından olmak üzere ... tl gider avansını yatırması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine, anılan süre içerisinde ilan masrafının yatırılmaması halinde davanın reddolunacağı hususunun ihtarına" şeklinde ihtar yapılmasına rağmen süresinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle; 6100 sayılı HMK nın 114/g maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olmaması nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/103, K. 2023/308, 15 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama