KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1052
- Karar No
- 2023/968
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacılar
- —
- Dava
- Ticari Şirket (Fesih İstemli
- Dava tarihi
- 13/10/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ortağı bulundukları ...
Ürünleri Telekominikasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ...yılında ...ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ...tarih, ...sayı ve ...Sayfasında yayımlandığını, ...Sicil Numarası ile Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketin kayıtlı olduğunu, ardından hisse devirleri olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, şirketin vergi dairesi kaydının ...tarihinde silindiğini, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını,
ayrıca şirketin gerek Gelir İdaresi Başkanlığına gerek Sosyal Güvenlik Kurumu'na gerekse de devletin hiçbir kurumuna borcunun bulunmadığını, 10 yılı aşkın bir şüredir genel kurulun yapılmadığını ve yetkili müdürün tekti süresinin de dolduğunu, şirketin yalnızca Diyarbakır Ticaret Sicilinde kaydının bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, şirketin feshi istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, iş bu davanın çekişmesiz yargı işi niteliğinde bulunmadığı, davanın hasımsız olarak açılması sebebiyle, mahkememizce davacılara feshi talep edilen ...Ticaret Limited Şirketi'ne karşı dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, iş bu ihtarın davacılardan .......tarihinde, davacılardan ...ise ...tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde ...Ticaret Limited Şirketi'ne karşı dava açılmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-HMK 312 uyarınca davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Başkan Üye Üye Katip
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1052, K. 2023/968, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama