Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1143 K.2024/511

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili .....Bankası .....Şubesi’nin .....çek numaralı, .....keşide tarihli keşide yeri Diyarbakır olan .....TL bedelli çeki kaybettiğini, bu sebepten ötürü çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın .....tarihinde, ikinci ilanın .....tarihinde ve üçüncü ilanın .....tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın kabulüne .....Bankası .....şubesine ait keşidecisi .....Ticaret Ltd. Şti olan .....çek numaralı, .....keşide tarihli keşide yeri Diyarbakır olan .....TL bedelli çekin İPTALİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5-Teminat iadesine ilişkin talep olması halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra değerlendirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim