İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1227 K.2024/50

Talep eden vekili, müvekkili ... Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, ... tarihinde müvekkil şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatlere rağmen çaldırdığını, anılan nedenle müvekkili şirkete ait karar…

Esas2023/1227Karar2024/50Tarih22 Ocak 2024Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/1227
Karar No
2024/50
Karar tarihi
22 Ocak 2024
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/11/2023
Karar tarihi
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma

Talep eden vekili, müvekkili ... Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, ... tarihinde müvekkil şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatlere rağmen çaldırdığını, anılan nedenle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini istemiştir.

Talep dilekçesinde, talep eden olarak ... adı yazılı ise de, talebin ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu ve talep dilekçesinde müvekkil olarak şirketin gösterildiği, ancak dilekçe ekinde şirket tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, talep eden vekiline şirket tarafından verilmiş vekaletname aslını veya onaylı suretini sunması için 10 günlük kesin süre verilmiş, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir.

Tensip zaptı talep eden vekiline ... tarihinde tebliğ edilmiştir.

Talep eden vekili tarafından sunulan ... tarihli beyan dilekçesinde, müvekkilinin 2010 yılından itibaren ilgili şirketin temsilcisi ve müdürü olduğunu, ancak şirket yetkisinin süreli olduğunu yeni öğrenmiş bulunmakta olduğunu, şirket temsilcisi olarak tekrar vekaletname ibraz etmesi için karar defteri ile temsilci olduğu kararı alarak Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar defteri ile karar alarak ilan etmesi gerektiğini, ancak şirketin karar defterinin de çalındığını, bu aşamada mahkemece şirkete bir temsilci atanmasını, bu mümkün değilse taraflarına zayi belgesi verilmesini ve bu şekilde Ticaret Sicil Müdürlüğünden temsil yetkisi alarak vekaletname sunulabileceğini, yukarıda açıklandığı üzere şirket vekaleti sunmalarının usul nedeniyle mümkün olmadığını beyan etmiştir.

Talep, ... Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin karar defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemiyle açılmıştır. Bilindiği üzere TTK 82/7. maddesi gereğince işbu davayı ticari defterler ile belgeleri zayi olduğu iddia eden tacirin kendisi açabilecektir. Davacı şirket ortağının açılan işbu davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Öte yandan, verilen kesin süre içerisinde de... Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından dosyaya vekaletname sunulmamıştır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK.'nun 77/1. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereği dava açılırken .. TL harç alındığı anlaşıldığından, ... TL harcın karar tarihinde yürürlükte bulunan ... TL harçtan mahsubu ile 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1227, K. 2024/50, 22 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1227
Karar No
2024/50
Tarih
22 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/1229 K.2024/51
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1230 K.2024/83
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1231 K.2024/17
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1232 K.2024/52
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1233 K.2024/19
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1234 K.2024/62

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.