KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1275
- Karar No
- 2024/234
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/11/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Bankası ... ... Şubesine ait, keşidecisi .. ... .... Olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememece zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ....., ikinci ilanın..... ve üçüncü ilanın ..... tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Talep eden ...... vekili tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyasında davaya konu çekin icra takibine konu edildiği anlaşılmakla çek aslı mahkeme kasasına alınmıştır. Mahkememizce ..... tarihinde davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, muhtıranın davacı tarafa ..... tarihinde tebliğ olunduğu ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1275, K. 2024/234, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama