KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1423
- Karar No
- 2023/1156
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kaybetmiş olduğu ...Bankasına ait çeki bulamadığı çekin iptatini talep ettiği, ...Bankası şubesine ait ...IBAN, ...Seri Numaralı ...TL tutarındaki çeki kaybettiğinden, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin tarafınca telafisi imkânsız zararlar doğurabileceği, çek bedelinin bankadan alınmaması için önçelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...Bankası şubesine ait ...IBAN, ...Seri numaralı ...TL tutarındaki çekin doğabilecek zararların engellenmesi açısından iptali yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, kendi adına çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkının olmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olacağı, davacının keşideci olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1423, K. 2023/1156, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama