KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/239
- Karar No
- 2023/619
- Karar tarihi
- 27 Temmuz 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 28/03/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankasına ait, .....çek seri numaralı, .....vade tarihli, .....TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olup, söz konusu çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kayıp olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/239, K. 2023/619, 27 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama