Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/469 K.2023/586

Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen müvekkile ait ... plaka sayılı aracın ... tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar dosyası açıldığını ve bir kısım hasar bedelinin davalı tarafından ödendiğini, kaza esnasında müvekkile ait aracın dereye düşmüş olması nedeniyle çekiciyle çıkartıldığını ve çekici tarafından müvekkil şirkete kesilen faturanın ....

TL bedelli faturanın davalı şirkete yansıtıldığını, ancak davalı tarafından çekici masrafının ödenmediğini, çekici ücreti karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla Van 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Van İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek dosya arasında kazandırılmıştır. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen davacıya ait aracın karışmış olduğu tek taraflı trafik kazası esnasında ödenen çekici ücreti karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacıya ait ... plaka sayılı aracın ...tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı sigorta şirketi tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin düzenlendiği, kaskolu araç şoförünün .... tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu çift tarafları trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığı, dava dışı ... tarafından davacı şirket adına oto kurtarma ve vinç bedeli olarak ..... tarihli ve ....

TL bedelli fatura düzenlendiği, davacı tarafından da .... tarihinde davalı şirkete hitaben .... tarihli ve ... TL bedelli yansıtma fatura düzenlendiği, bu faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından davalı aleyhine Van İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine süresinde itiraz ettiği, davacı tarafından eldeki itirazın iptali davasının 1 yılık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kaskolu aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacı tarafından ödenen çekici ücreti kasko poliçesi kapsamında davalıdan talep edip edemeyeceğine ilişkindir.

Taraflar arasında düzenlenen genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin "çekme özel şartı" başlıklı kısmında, kaza halinde aracın istenilen servise çekiminin sağlanacağı ve bu çekim için davalı sigortacının azami sorumluluğunun ... TL ile sınırlı olduğu belirtilmiştir.

Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen kasko sigorta poliçesinde çekici ücretinin teminata dahil olduğu ve davaya konu edilen bedelin poliçe limitleri dahilinde kaldığı anlaşılmakla davacının çekici ücreti karşılığı ödediği bedelden dolayı düzenlenen faturada yazılı ... TL'yi kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edebileceğinin kabulü gerekir. Bu nedenle açılan davanın kabulüne, takibe konu alacağa likit ve belirlenebilir olması nedeniyle davalı aleyhine icra inkar tazminatın hükmedilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim