KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/600
- Karar No
- 2023/475
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 12/06/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
484 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilim .......... davalı şirkete ait ..... ili ..... İlçesindeki .... Mahallesi ... açık ocak maden sahası içerisinde bulunan hafriyat döküm sahasında trafik -iş kazası geçirmiş ve bu netice ile sol omzundan kalıcı olarak sakatlandığını,. ..... tarihinde aynı maden sahasında Kamyon şoförü olarak çalışmakta olan .....,
idaresindeki .... plakalı kamyonu hafriyat döküm sahasına yanaştırıp dökümü yaptığı sırada sol yan tarafında ..... idaresindeki ..... plakalı hafriyat yüklü kamyon da döküm sahasına yanaşıp döküm yapmakta iken zemin yapısının kötü olması nedeniyle .....'ÜN kullanmakta olduğu kamyon yan yatmış bu sırada kalkmış durumdaki damperi yine yukarıya kalkmış konumda olan .... plakalı kamyonun damperine çarptığını, ..... plakalı kamyon .... plakalı kamyonun üzerine devrildiğini,
olay sonucu .... plakalı kamyon sürücüsü .... ve ...... plakalı kamyon sürücüsü müvekkilinin söz konusu yaralanma sebebiyle kalıcı olarak sakatlandığını ve artık iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ...... l Tıp Merkezinde tedavi gördüğünü, aynı iş kazasından dolayı kusurlu olduğunu düşündüğümüz .... plakalı kamyon sürücü .... , araç işleteni ... ....İ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile söz konusu kamyonun Trafik sigortasını düzenleyen ....
Sigorta A.Ş 'ya karşı Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Es. Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava dosyasına gelen bilirkişi raporunda meydana gelen olay sebebiyle İş bu davalı ....ve Sanayi A.Ş. Şirketinin %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, ş bu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkememizin .... Es. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte; .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile ....
TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, ... TL manevi tazminatın olayın meydana geldiği .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin ..... esas sayılı dosyasının aynı davacının aynı kazaya ilişkin tazminat istemine ilişkin olduğu; dolayısı ile yapılacak tek keşif ya da yerinde inceleme ile birlikte alınacak tek bilirkişi raporu ile dosyanın çözümlenebileceği, usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle eldeki dava dosyasının Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/600, K. 2023/475, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama