KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi Gereği Düşünüldü
- Esas No
- 2023/749
- Karar No
- 2023/633
- Karar tarihi
- 15 Ağustos 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/07/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Dava konusu; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide tarihi ..., ...TL bedelli, ...seri numaralı çek ve ...Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide tarihi ..., ...TL bedelli, ...seri numaralı çekleri kaybettiğini, çeklere ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı asil ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/749, K. 2023/633, 15 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama