KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/970
- Karar No
- 2024/620
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl davada, davacı vekili,...... müvekkilinin keşidecisi olduğu çeke dayalı,..... davalı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını ileri sürerek takibe dayanak yapılan çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Asıl dava ile birleştirilmesine karar verilen mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkilinin lehtar olarak yer aldığı çeke dayalı, davalı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını ileri sürerek takibe dayanak yapılan çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizin..... tarihli celsesinde, asıl davada davacı tarafın duruşmaya katılmaması ve davalı vekili tarafından da asıl dava yönünden davayı takip etmeyeceklerini beyan etmiş olması nedeniyle asıl dava yönünden, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce ... tarihli ara kararla mahkememizin birleşen..... esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş ve tefrik edilen birleşen dava mahkememizin esasına kaydedilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Elde ki davada, mahkememizin ...... tarihli celsesinin ..... nolu ara kararı ile dosyanın (tefrikten önce asıl dava yönünden) HMK'nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .... tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/970, K. 2024/620, 14 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama