İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1098 K.2025/63

Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Eletrik Tic. Ltd Şirketinde ... şirketine ait hisseleri ... tarihinde Limited şirket devri sözleşmesi ile devaldığını, ... ... tarihinde, TC Münih Başkonsolosluğunun ... Evrak/Yevmiye…

Esas2024/1098Karar2025/63Tarih16 Ocak 2025Okuma5 dk · 1.069 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi Asıl Dosyada Birleşen Sayılı Dosyasında

Esas No
2024/1098
Karar No
2025/63
Karar tarihi
16 Ocak 2025
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Davacı
—
Vekilleri
—
Davalı
—
Dava
Ticari Şirket (Tescil
Dava tarihi
17/09/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.069 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Eletrik Tic. Ltd Şirketinde ... şirketine ait hisseleri ... tarihinde Limited şirket devri sözleşmesi ile devaldığını, ... ... tarihinde, TC Münih Başkonsolosluğunun ... Evrak/Yevmiye numaralı yeminli Tercümesi ile tecil edilmiş olup Alman Noterliği tarafından Appostil şerhi ile limited şirket hisse devri sözleşmesinin onaylandığını, bu devir sözleşmesi ile davalı şirkete ...

Şirketindeki hisselerini ... (... yönetim limited Şirketi'ne ) devrettiğini, karar ve pay defterleri ortada olmadığı için devir hususunda karar alınamadığını ve pay devri şirket pay defterine kaydedilemediğini, karar defterleri mevcut olmadığından hisse devrinin devir ticaret sicile tescil edilemediğini, bu nedenlerle, öncelikle sözleşme gereği pay devri nedeniyle ... şirketinin ortaklıktan çıkarılmasına ve ... şirketinin ortaklığa kabulüne karar verilmesini, ... üzerine kayıtlı hisseleri devralan müvekkil ... şirketine yapılan pay devirlerinin Ticaret Siciline tesciline ve ilanına karar verilmesini, terditli olarak,

pay devrinin Ticaret Sicil Müdürülüğünce tescili icbarına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... Eletrik Tic. Ltd Şirketinde ... şirketine ait hisseleri ... tarihinde Limited şirket devri sözleşmesi ile devaldığını, ... ... tarihinde, TC Münih Başkonsolosluğunun ... Evrak/Yevmiye numaralı yeminli Tercümesi ile tecil edilmiş olup Alman Noterliği tarafından Appostil şerhi ile limited şirket hisse devri sözleşmesinin onaylandığını, bu devir sözleşmesi ile davalı şirkete ...

Şirketindeki hisselerini ... (... yönetim limited Şirketi'ne ) devrettiğini, karar ve pay defterleri ortada olmadığı için devir hususunda karar alınamadığını ve pay devri şirket pay defterine kaydedilemediğini, karar defterleri mevcut olmadığından hisse devrinin devir ticaret sicile tescil edilemediğini, bu nedenlerle, öncelikle sözleşme gereği pay devri nedeniyle ... şirketinin ortaklıktan çıkarılmasına ve ... şirketinin ortaklığa kabulüne karar verilmesini, ... üzerine kayıtlı hisseleri devralan müvekkil ... şirketine yapılan pay devirlerinin Ticaret Siciline tesciline ve ilanına karar verilmesini, terditli olarak,

pay devrinin Ticaret Sicil Müdürülüğünce tescili icbarına karar verilmesini, işbu dava ile yine davacısı ... şirketi olan konu, taraf ve taleplerin aynı olduğu Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Talep, limited şirket pay devir sözleşmesinin ticaret siciline tescili istemine ilişkindir. Mahkememizin ... tarihli celse ... no'lu ara kararı gereğince, davacı vekiline davaya konu pay devir sözleşmesinin onaylanması için genel kurula başvurusu olup olmadığına dair açıklamada bulunmak üzere süre 2 haftalık kesin süre verilmiştir.

Asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından sunulan.. tarihli dilekçede, tüm karar defterleri ve ticari defterler ile şirkete ait tüm evrakların şirket müdürü ...'ın yedinde bulunduğunu, şirket müdürünün azli davasının da henüz derdest olduğunu, defterlerin akıbetinin bilinmediğini, genel Kurul toplantısı yapılamadığını, şirketle ilgili herhangi bir karar alınamadığını, karar alabilmek üzere yeni karar defteri düzenlemek ve tescil ettirmek üzere karar defterinin zayi belgesi bakımından Diyarbakır ...

Asliye Hukuk Mahkemesi ... sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiğini, şirket Müdürü ...'dan defterlerin talep edildiğini, ancak defterlerin nerede olduğu hususunda bilgi verilmediğini, karar defteri ve pay defteri mevcut olmadığından, genel kurul toplantısı yapılamadığını, hisse devrine ilişkin olarak karar alınamadığını, beyan ederek. Genel Kurul'a başvuru yapılması hususundaki prosedürün yerine getirilemediğini beyan etmiştir

Davacının hisse devri ... tarihinde yapılmış olup, bu tarihte 6102 sayılı TTK yürürlüktedir. 6102 sayılı TTK'nun 595. maddesi, "(1)Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır.

Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri, rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. (2)Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemiş ise esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.

(3)Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir. (4)Şirket sözleşmesi ile sermaye payının devri yasaklanabilir. (5)Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.

(6)Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir. (7)Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." hükmünü içermektedir.

Anılan hüküm uyarınca, pay devrinin geçerli olarak yapıldığının kabulü için noterde devre ilişkin işlem yapılması, devir işleminin şirkete bildirilmesi, ortaklar genel kurulu tarafından devre onay verilmesi gerekmektedir. Devir işlemi ticaret sicile tescil edilmekle de 3. kişiler yönünden geçerli hale gelmektedir.

Somut olayda birleşen davacı, davalı-birleşen davalı şirkette bulunan paylarını asıl dosyada davacı şirkete ... tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile devretmiştir. Ancak gerek asıl davacı, gerekse de birleşen davacı ortaklar genel kurulunun onayı için davalı şirkete başvurmamışlardır. Devrin geçerli olması için bu onayın yapılması yasal zorunluluktur. Geçerli hale gelmeyen devrin tescili de istenemeyecektir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, asıl ve birleşen davacı vekilinin yazılı ve sözlü beyanları, gelen müzekkere cevapları, ticaret sicil kayıtları hep birlikte değerlendirildiğinde; birleşen davacının, davalı-birleşen davalı şirkette bulunan paylarını asıl dosyada davacı şirkete ... tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile devrettiği, devreden ve/veya devralanın ortaklar genel kurulunun onayı için davalı şirkete başvuruda bulunmadıkları,

limited şirket hisse devrinin genel kurul tarafından onaylanması veya reddi üzerinden 3 aylık süre geçmesi koşullarından birinin gerçekleşmemesi nedeni ile limited şirket hisse devri işleminin tamamlanmadığı, devir işlemi tamamlanmadan tescil talep etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla; asıl davanın ve birleşen davanın, TTK'nın 595/2. maddesindeki koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle, HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince ayrı ayrı usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asıl davanın HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2-Birleşen davanın HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

3-Asıl dava yönünden; Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60.-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,

4-Birleşen dava yönünden; Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60.-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,

5-Davacı ve birleşen davacı tarafından yapılan yargılama giderinin, davacı ve birleşen davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Yargılama sırasında asıl davalılar ve birleşen davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

7-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının ayrı ayrı yatıranlara iadesine,

Dair, davacı - birleşen davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1098, K. 2025/63, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1098
Karar No
2025/63
Tarih
16 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/1099 K.2025/71
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1099 K.2025/19
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1099 K.2025/9
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1101 K.2025/76
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1102 K.2025/101
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1102 K.2025/23

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.