KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/472
- Karar No
- 2024/914
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 29/04/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Diyarbakır ilinde Müteahhitlik işiyle uğraştığını, Müvekkil ekte yer alan taşeronluk sözleşmesine ve yaptığı işlere binaen ...... Mad. Nak. Pet. San. Ve Tic. Ltd. Şti. .....A.Ş. İş Ortaklığından çek aldığını, müvekkili bu ticari ilişkisi nedeniyle .....Şirketine ait .....Seri nolu .....bank .....ait .....keşide tarihli ve 500.000.-TL meblağlı çek yaprağını kaybettiğini bu sebeple çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
G.D
Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/472, K. 2024/914, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama