Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/989 K.2024/783

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Diyarbakır iline araç alım satım işi için gelen müşterilerden almış olduğu .....çek numaralı, .....keşide tarihli, .....USD ( .....TL) çeki kaybettiğini, iş seyahati için gittiği sırada bulunduğu otel veya çantada kaybolduğunu, davaya konu çekin Diyarbakır, Sur, Cevat Paşa Mah., .....adresinde kaybolduğunu, çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan Üye Üye Katip