Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1081 K.2025/1257

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketin Genişletilmiş Kasko Poliçe sigortalısı .....Nolu Poliçeli .....Plakalı aracın müvekkiline ait .....Plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasar kaybına bağlı Değer Kaybı ve Aracın yetkili servis dışında onarılması nedeniyle orijinal parça yerine muadil parça kullanılmasından dolayı araçta meydana gelen Orijinal Parça Fark Bedel Tazminatına ilişkin maddi tazminat ile davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü kaza tarihinden ( .....) aksi taktirde sigorta şirketinin temerrüde düştüğü .....tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt ya da Avans faizinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın .....tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 200.000,00 TL olduğunu, bu limitler tüketilmeden müvekkili şirketin sorumluluğu doğmayacağından huzurdaki davanın reddini, ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartları a.1. maddesi gereği; anılan poliçe ancak zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatları tükendikten sonra devreye girebileceğini, kaza tarihi itibariyle ZMM teminatları 200.000,00 TL olup, sözü geçen limit tüketilmeden İhtiyari Mali Sorumluluk teminatı devreye giremeyeceğinden; huzurdaki başvurunun reddini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin .....Esas sayılı dosyasının aynı kazaya ilişkin olarak, aynı araca ilişkin, aynı sebebe dayalı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu; dolayısı ile usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle talep doğrultusunda eldeki dava dosyasının Mahkememizin .....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim