Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1165 K.2026/397

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan .....bank Bankası, .....Şubesi'nin, .....seri nolu, .....tarihli, 970.000,00 TL tutarlı çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kimliği bilinen ve suç duyurusuna konu edilen şahıs/şahıslar tarafından cebir, tehdit ve zorbalık kullanılarak rızası hilafına elinden alındığını, bu nedenle tahsili mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu,

bahse konu çek yönünden kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çekin bankalara ibrazı halinde tedbiren karşılığının ödenmemesini ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Talep, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Talebin yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır.

Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği araştırılmış, .....Bankası A.Ş.'den gelen .....tarihli yazı cevabı ile çekin .....tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.

.....Tarihli celsede Mahkememizce talep eden tarafa, çeki ibraz eden .....karşı TTK'nun 816/1 maddesinin s bendi yollaması ile 758. maddesi gereğince çek istirdadı davası açmak üzere kesin süre verilmiş, aksi taktirde bu çek yönünden verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılarak davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiştir. Talep eden vekili kendisine verilen kesin süre içinde çekin istirdadı için dava açtığına dair Mahkememize yazılı veya sözlü beyanda bulunmadığı gibi .....ve .....tarihli celselerde dava açmayacağını da açıkça beyan etmiştir.

İzah edilen nedenle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip Hakim