Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/236 K.2025/883

Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle: Ticari ilişkileri nedeniyle .....adına kayıtlı olduğunu, .....Bankası .....Şubesine ait, .....ödeme tarihli, .....seri numaralı, 37.500,00 TL bedelli çeki almış olduğunu ve çeki kaybettiğini, çekin bir başkası tarafından kullanılmaması bakımından kaybetmiş olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir..

Davacı .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, 615,40 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 410,27 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harç ve sonradan yatırılan 205,13 TL harcın davacıya iadesine,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip Hakim