KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/457
- Karar No
- 2025/453
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Talep eden
- —
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 09/04/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; .....Bankası .....şubesine ait olan, .....seri numaralı, 1.380.000,00-TL bedelli .....ödeme tarihli çekin iptal edilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptaliKıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/457, K. 2025/453, 18 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama