KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/469
- Karar No
- 2026/407
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Talep eden
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/07/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... aldığı ve hâmili bulunduğu ...bank ...Şubesine hitaben keşide edilen ...keşide tarihli, ...numaralı 21.000,00 TL, ...tarihli ...numaralı 10.000,00 TL, ...tarihli ...numaralı 7.450,00 TL meblağlı, keşidecisi ...olan çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbire karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olaya gelince; Mahkememizce ...tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ...tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/469, K. 2026/407, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama