Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/791 K.2026/166

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesine ait, .....keşide tarihli, keşidecisi .....ve Ticaret Limited'e olan, 1.500.000,00-TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Talebin yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır.

Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep incelendiğinde; Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği araştırılmış ve çekin üçüncü şahıs .....tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacı tarafa .....karşı istirdat davası açması için muhtıra çıkartıldığı ve 2 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun davacı vekiline .....tarihinde tebliğ olunduğu, verilen sürenin .....tarihinde dolduğu, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip Hakim