KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/909
- Karar No
- 2025/858
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; .....Bankası .....Şubesine ait, keşidecisi .....Limited Şirketi olan, .....Çek Numaralı, 1.400.000,00 TL tutarlı, .....tarihli çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptaliKıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/909, K. 2025/858, 18 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama