İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/417 K.2026/470

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TTK 411 ve 412.maddenin hükmü gereği, 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yılları arasında yapılmayan OLAĞAN genel kurul toplantıları yapılması ve gündem maddelerinin belirlenmesi…

Esas2026/417Karar2026/470Tarih30 Nisan 2026Okuma7 dk · 1.314 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/417
Karar No
2026/470
Karar tarihi
30 Nisan 2026
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
—
Vekili
—
Davalı
—
Vekili
—
Dava
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Dava tarihi
17/03/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.314 kelime·7 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TTK 411 ve 412.maddenin hükmü gereği, 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yılları arasında yapılmayan OLAĞAN genel kurul toplantıları yapılması ve gündem maddelerinin belirlenmesi hakkında noter ihtarnamesi çekildiğini, .....tarihinde tebliğ edilen bu ihtarnameye ve TTK 412.

Maddenin emredici hükmüne göre cevap verilmediğini, 2022 yılında 2015-2022 yılları arası yapılmayan genel kurul toplantıları, sahte belgeler ile düzenlenmeye çalışıldığını, bu toplantının Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi .....Esas ve .....kararı ile iptali edildiğini, 2024 ve 2025 yılına ait genel kurul toplantısının halen yapılmadığını, sicil gazete örneklerinde %16 şirket hissesine sahip (hisseleri resmi olarak devredilmeyen ortakların payları hariç) müvekkillerinin noter ihtarnamesinde belirlenen ve yasa ve yönetmeliklerin emredici hükümleri gereği; açılış ve toplantı Başkanlığının (divan) oluşturulması,

2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 Yılı Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu’nun okunması, görüşülmesi ve karara bağlanması, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve2025 yılı hesap dönemine ilişkin bağımsız denetim raporu özetinin okunması Finansal Tabloların okunması, görüşülmesi ve karara bağlanması, Yönetim Kurulu Üyelerinin 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 Faaliyet yıllına ilişkin olarak ayrı ayrı ibrası, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve2025 yıllarına ait Yönetim Kurulu üye sayısının ve görev sürelerinin belirlenmesi,

yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi üye sayısının ve görev sürelerinin belirlenmesi, yönetim kurulu üyeleri aylık ücretlerinin belirlenmesi, şirketin finansal tablolarının denetimi için denetleme üyelerinin seçilmesi, Üyeleri aylık ücretlerinin belirlenmesi, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait Şirketin 3. kişilere lehine verdiği teminat, rehin, ipotek (TRİ) ve elde etmiş olduğu gelir ve menfaatler hakkında ortaklara bilgi verilmesi ve verilen bu bilgilerin bir nüshasının yönetim kurul başkanı tarafından onaylı bir nüshasının ortaklara dağıtılması,

şirketin taşınmazı olan hastane ile ilgili olarak Geri Alım Programının uygulanması hakkında bilgi verilmesi, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait şirketin noter onaylı tüm ticari defterlerin TTK’nın 437/IV. maddesi kapsamında hazır bulundurulması ve bu defterlerin ve yazışmaların uzman bilirkişiler tarafından incelenmesi yönünde genel kurul açık onayına sunulması ve alınan kararın tanzim edilmesi,

2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait tüm genel kurul müzakere defterinin, yönetim kurul karar ve pay defterlerinin hazır bulundurulması ve bu defterlerin ortaklar tarafından incelenmesi yönünde genel kurul onayına sunulması ve karara bağlanması,

şirketin kuruluşundan bu yana, özellikle şirketin sermayesini yönetmek üzere bankalara teslim edilen noter ve Ticaret Sicil Müdürlüğü onaylı temsil ve yetki belgelerinin şirket yönetimi tarafından onaylanmış birer nüshalarının ve bu kararlara temel teşkil eden yönetim kurul karar defterlerinin hazır bulundurulması ve bu yetki belgelerin yönetim kurulu başkanı tarafından onaylı bir nüshasının ortaklara dağıtılması, şirketin konsolide tablolar içinde yer alan ve yasal olarak birer nüshasının ortaklara istenmesi durumunda verilmesi gereken mali tablolar ile ilgili olarak;

şirketin bugün itibari hangi şirket, hangi kurum ve kuruluşlara ve hangi şahıs yada şahıslara ne kadar borcunun olduğunun ayrıntılı bir şekilde genel kurula bilgi verilmesi ve bu bilgilerin onaylı birer nüshasının paydaşlara dağıtılması,

şirketin kuruluş sermayesi ve katkı paylarının toplam miktarının ve her bir hisse değerinin (USD ve TL) yazılı ve onaylı olarak hazır bulundurulması ve ortaklara birer onaylı nüshasının dağıtılması. şirketin paydaş listesi ve bu paydaşların üzerinde bulunan hisseler karşılığında yatırmış oldukları tutarların (USD ve TL) banka dekontları ve Ticari defter kayıtları ile beraber paydaşlara dağıtılmak üzere birer nüsha olarak hazırlanması, üzerinde bulundurdukları hisselerin karşılığını yatırmayan paydaşların 6102 sayılı TTK 435.

Maddesinin emredici hükmü gereği oy hakkının bulunmaması ve şu ana kadar bu paylar ile alınmış tüm kararların iptali edilmesi yönünde genel kurul kararı alınması ve TTK’nın 438. maddesi uyarınca şirketin tüm hesaplarının özel denetime tabi tutulmasının genel kurulda görüşülmesi ve karara bağlanması gündem maddeleri ile genel kurulun toplantıya çağrılması ve kanun gereği bir kayyum atanmasını talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, TTK'nın 411 ve 412. maddesi gereğince davalı şirketin 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yılı genel kurulunun olağan toplantıya çağrılması için mahkemeden izin istemine dayanmaktadır.

TTK'nun 412. maddesine göre "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir."

Davacı pay sahiplerinin Diyarbakır .....Noterliği'nin .....tarihli, .....yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtarname göndererek şirketin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmasını talep ettiği, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediği anlaşılmıştır.

TTK 409/1 maddesinde belirtildiği üzere, olağan genel kurul toplantısının her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılması gerektiği, ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılı genel kurul toplantılarının yapıldığı anlaşıldığından; bu yıllara ilişkin genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

TTK 409/1 maddesinde belirtildiği üzere, olağan genel kurul toplantısının her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılması gerektiği, ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin 2024 ve 2025 yılı olağan genel kurul toplantılarının yapılmamış olduğu, davacıların dava açmadan evvel yönetim kuruluna başvurusu bulunduğu, bağımsız denetim raporunun Bağımsız Denetim Yönetmeliği'nin 30/3 maddesi gereğince en geç genel kurul toplantıları için öngörülen azami sürenin sonuna kadar sunulabileceği.

100 payı bulunan davalı şirkette, davacıların 16 payının bulunduğu, TTK'nın 411 maddesinde belirtilen onda bir çoğunluk koşulunun sağlandığı, davacıların 2024 ve 2025 yılı genel kurul toplantılarının yapılması isteminde haklı olduğu, 2024 ve 2025 yılları genel kurul toplantıları bakımından TTK'nın 412. maddesinde öngörülen koşulların oluştuğu kanaatine varıldığından; bu talep yönünden davanın kabulüne, 2024 ve 2025 yılları için genel kurulun toplantıya çağrılmasına TTK'nın 412. maddesine göre mahkemece çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atanacağı hükme bağlandığından çağrı yetkisinin resen seçilecek bir kayyıma verilmesine,

kayyımın görevleri ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerinin hükümde gösterilmesine karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davacıların 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılları için genel kurulun toplantıya çağrılması taleplerinin REDDİNE,

2-Davacıların 2024 ve 2025 yılları için genel kurulun toplantıya çağrılması taleplerinin KABULÜNE, TTK'nın 412. maddesi gereğince Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....sicil numarasında kayıtlı davalı .....EĞİTİM İNŞAAT TURİZM AKARYAKIT İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 2024 ve 2025 yılları olağan genel kurulları için genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine,

3-Çağrıyı yapmak ve gündemi düzenlemek üzere mali müşavir .....davalı şirkete kayyım olarak atanmasına,

4-Kayyımın emek ve mesaisine karşılık 25.000,00.-TL ücret takdirine,

5-Çağrı giderleri ile kayyım giderlerinin davacılar tarafından karşılanmasına, davacılar tarafından yapılacak kayyım ücreti ile çağrı giderlerinin daha sonra davalı şirketten tahsili ile davacılara ödenmesine,

6-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,

7-Yargılama sırasında davacı tarafça yatırılan gider avansından harcanan 312,90.-TL tebligat ve müzekkere gideri ile peşin alınan 732,00-TL başvurma harcı ile 732,00-TL peşin harcın toplamı olan 1.776,90.-TL'nin davalı şirketten tahsili ile davacılara ödenmesine,

8-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap ve takdir edilen 45.000,00.-TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak 1/6'işar oranında davacılara verilmesine,

9-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap ve takdir edilen 45.000,00.-TL vekalet ücretinin, davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

10-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden HMK'nın 320/1 ve TTK'nın 412/son maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan ön inceleme sonunda, TTK'nın 412/son maddesi gereğince KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/417, K. 2026/470, 30 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Değerlendirme
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/417
Karar No
2026/470
Tarih
30 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/417 K.2026/370
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/417 K.2026/380
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/418 K.2026/470
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/418 K.2026/468
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2026/418 K.2026/466
  • Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/419 K.2026/269

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.