İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/140 K.2019/1102

... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ...

Esas2019/140Karar2019/1102Tarih9 Eylül 2019Okuma1 dk · 270 kelime

KÜNYE

T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/140
Karar No
2019/1102
Karar tarihi
9 Eylül 2019
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Davalı
... -
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

270 kelime·1 dk okuma·7 bölüm

... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ...

DAVA TARİHİ : 01/03/ 2019

İŞLEMDEN KALDIRILMA

TARİHİ : 28/05/2019

KARAR TARİHİ : 09/09/2019

YAZIM TARİHİ : 09/09/2019

Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının davalı aleyhine açmış olduğu bu davanın yapılan 28/05/2019 tarihli duruşması sırasında davacının davasını takip etmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan (3) aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacının davasını yenilemediği anlaşılmıştır. Her ne kadar 28/05/2019 tarihinde mazeret dilekçesi gönderilmiş ise de, bu dilekçe .... ....... isimli şahıs tarafından verilmiş olup, bu şahıs davacı olmadığı gibi dosya ile ilgisi anlaşılamamıştır. Buna göre davacı tarafın duruşmada mazeretsiz olarak hazır bulunmaması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK'nun 150 maddesi gereğince iş bu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

2-Harç peşin alındığından mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davalı yararına A.A.Ü.T.nin 7/1 maddesi gereğince ön inceleme duruşmasından önce karar verilmekle ölçümlenen 1.362,5 TL (maktu vekalet ücretinin 1/2 oranında) vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,,

4-Davacı yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına, davalının yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacının yatırmış olduğu avanstan arta kalanın davacıya iadesine, iadesi için yapılacak masrafın bu avanstan mahsubuna,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair istinaf kanun yolu açık olmak üzere ( Karar taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememiz mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile karar için istinaf kanun yoluna başvurabileceği istinaf incelemesinin Gaziantep Bölge Adliye mahkemesince yapılacağı) Tarafların yokluğunda karar verildi . 09/09/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/140, K. 2019/1102, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Tarihi : 01/03/ 2019
  4. İşlemden Kaldırılma
  5. Tarihi : 28/05/2019
  6. Karar Tarihi : 09/09/2019
  7. Yazım Tarihi : 09/09/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Hükü M
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/140
Karar No
2019/1102
Tarih
9 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/140 K.2019/950
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/140 K.2019/13
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/140 K.2019/631
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/140 K.2019/776
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/141 K.2019/569
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/141 K.2019/991

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.