KÜNYE
T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/648
- Karar No
- 2019/1096
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/07/ 2019
- Yazım tarihi
- 09/09/2019
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle;
Denizbank Gaziantep Suburcu Şubesi, keşidecisi . olan, .. seri nolu, keşide tarihi: 30/07/2019 olan, 23.000,00 TL bedelli
Akbank Gaziantep Pazaryeri Şubesi, keşidecisi . olan, . seri nolu, keşide tarihi: 30/07/2019 olan, 30.000,00 TL bedelli
Fibabank Gaziantep Suburcu Şubesi, keşidecisi ..olan, ....... seri nolu, keşide tarihi: 30/07/2019 olan, 10.000,00 TL bedelli
Fibabank Gaziantep Suburcu Şubesi, keşidecisi . olan, ... seri nolu, keşide tarihi: 30/07/2019 olan, 14.000,00 TL bedelli 4 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu 06/09/2019 tarihli dilekçesi ile işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/648, K. 2019/1096, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama