KÜNYE
T.C. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/243
- Karar No
- 2020/303
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 15/06/2020
- Gerekçeli karar tarihi
- 16/06/2020
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsizliği sebebiyle gerçekleşen 19/10/2019 tarihli trafik kazasında yaralandığını ve iş-güçten kaldığını beyanla, sonradan artırılmak üzere 50-TL geçici ve 50-TL sürekli işgöremezlik ile 50-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere şimdilik 150-TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun, 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 20. maddesi ile değişik “Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesinin ilk fıkrasına göre; TTK'nın 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na, 7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A maddesinin ilk iki fıkrasına göre. (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.
İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.
Eldeki davanın, işaret edilen mevzuat hükümlerine aykırı olarak arabulucuya başvurulmadan açıldığı ve buna göre dava şartının yerine getirilmediği dava dilekçesi ile ileri sürülen vakıa ve ifadelerden anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle ve 6100 sayılı HMK'nın 114/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddi gerekmektedir.
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/243, K. 2020/303, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama