Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/697 K.2023/98

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ...... Tic. A.Ş olan, ... numaralı, 28/01/2023 keşide tarihli, 65.230,00-TL bedelli çekin keşideci ...San. Ve Tic.

A.Ş tarafından müvekkili şirket namına yazılan çekin kaybolmuş veyahut çalındığını, müvekkili şirket zayi olan çek ile ilgili 16/09/202 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına .... soruşturma numarası ile şikayette bulunduklarını, çekin müvekkilinin elinde iken ..... adresinde bulunan....şirketine gönderilmek üzere 17/08/2022 tarihinde..... şubeside kaybolmuş veyahut çalındığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava konusu çekin akıbeti hakkında gerekli müzekkere yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.

Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu çekin hamili elinde iken kaybedildiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.