Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/106 K.2023/293

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin uhdesinde bulunan keşidecisi..... olan .... Şubesine ait 30/02/2023 ödeme tarihli ... seri nolu 200.000,00 TL tutarlı, .....Şubesine ait 30/03/2023 ödeme tarihli .... seri nolu 200.000,00 TL tutarlı, ....

Şubesine ait 15/03/2023 ödeme tarihli .... seri nolu 200.000,00 TL tutarlı, ....Şubesine ait 15/04/2023 ödeme tarihli ... seri nolu 200.000,00 TL tutarlı 4 adet çekin çalındığının/kaybolduğunun fark edilmesi üzerine bankaya bu konuda bilgi verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişilerin tahsil etmesi ve çeki işletmesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç zararlarının olacağını, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili mahkememizin 13/072023 tarihli celsesinde davasından feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı vekilinin, vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, davayı neticelendirmeye dönük tek taraflı bir irade beyanıdır. Davacının davasından feragat ettiği gözetilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.