Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/159 K.2021/359

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Ortadan Kaldırma Kararından Önceki Yargılama;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine.....cra Müdürlüğünün .....Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının süresinde borca itiraz ettiğini ve itiraz neticesinde takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsil edemediğini, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava Nevi İtibari ile Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Açılan İtirazın İptali Davasına İlişkindir.

Yapılan yargılama toplanan deliler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusunun itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, İlgili kurumlara yazılan müzekkere neticesinde Davacının tacir olmadığının anlaşılması karşısında ve dava konusunun 6102 Sayılı TTK'nın 4. ve 5. Maddelerinde düzenlenen ve Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gereken davalar arasında yer almadığı anlaşıldığından davanın görevsizlik nedeni mahkememizce davanın reddine karar verilmiştir.

Ortadan Kaldırma Kararından Sonraki Yargılama;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin .....Esas ve ..... Karar sayılı ilamı doğrultusunda mahkememizce verilen karar kaldırılarak dosya yeniden mahkememize gönderilmiş, ortadan kaldırma kararı ile birlikte yeni duruşma günü taraflara tebliğ edilmiş, ortadan kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama neticesinde. Her ne kadar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin ..... Esas ve .....

Karar sayılı ilamı ile davacının dava tarihi olan 2019 yılı itibari ile tacir sıfatına haiz olup olmadığının tespiti yapılmadığı gerekçesi ile mahkememizce verilen karar ortadan kaldırılarak mahkememize gönderilmiş ise de; ..... Vergi Dairesi Başkanlığınca mahkememize gönderilen ..... tarihli cevabi yazıda.

Davacı asilin en son 2017 yılında gelir vergisi beyannamesi vermiş olduğu dava tarihi olan 2019 yılı itibari ile herhangi bir vergi kaydının bulunmadığı ve vergiye esas kazancının olmadığı anlaşıldığından mahkememizce görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.

Katip ..... · ¸ Hakim..... · ¸ ¸ ¸