KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/834
- Karar No
- 2022/83
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/02/2022
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... A.ş. .... .... Şubesine ait .... çek seri nolu, 01/12/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL. bedelli ve Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... Bankası A.ş.....Ticari Şubesine ait .... çek seri nolu, 05/12/2021 keşide tarihli 1.800,00 TL. bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı asilin mahkememize ibraz etmiş olduğu 08/12/2021 tarihli beyan dilekçesinde dosya ile alakalı tüm haklarından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.
6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/834, K. 2022/83, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama