KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/637
- Karar No
- 2023/33
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2023
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- .... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- ....
- Davalı
- ... - ...
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... VEKİLİ :....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2023
YAZIM TARİHİ : 16/01/2023
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 22/12/2022 tarihinde UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak dosyaya ibraz ettiği beyan dilekçesi ile davalı sigortalı şirket ile ödenecek tazminat miktarı üzerinde anlaştıklarını, davalarının konusuz kaldığı için davaya konu tüm taleplerinden ve davadan feragat ettiklerini, karşılıklık olarak vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili 13/12/2022 tarihinde UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak dosyaya ibraz ettiği beyan dilekçesi ile davacı tarafla sulh olduklarını vekalet ücreti talebinin bulunmadığını mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi tetkik edildiğinde 6100 sayılı HMK m.74 hükmü uyarınca feragat özel yetkisini haiz olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır.
Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/637, K. 2023/33, 16 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama