Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/473 K.2023/400

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. ... ...

Sanayi Şubesinin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 140.000,00 TL tutarındaki 30/07/2023 tarihli çekin ve ... seri numaralı 130.000,00 TL tutarındaki 30/08/2023 tarihli çeklerin zilyedinde olduğunu, şirket yetkilileri tarafından keşide günü yaklaşan çekin kontrolü yapılmak istenince müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiği anlaşıldığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya ve cirantalara gerekli bilgi ve talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu,

çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 26/07/2023 tarihli beyan dilekçesinde dosya ile alakalı tüm haklarından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi tetkik edilmiş olup 6100 sayılı HMK m.74 hükmü uyarınca feragat konusunda özel yetkiyi haiz olduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.