Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/694 K.2023/537

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ...Parselde kayıtlı taşınmazın kendisine olduğunu, söz konusu taşınmazı sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak şirketine tahsis edeceğini, bu nedenle, taşınmazın güncel bedelinin ne kadar olduğunun tespitini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER, TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Açılan dava, hasımsız olarak açılan ayni sermaye tespiti davasından ibarettir.

Ayni sermaye tespitini düzenleyen 6102 Sayılı TTK madde 342/1. Fıkrasına göre "üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakten değerlendirebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilinir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz."

Davacı tarafça şirketine ayni sermaye olarak konulmak istenilen ... İli, ... İlçesi, ... Parselde bulunan taşınmazın tapu kayıtlarının incelenmesinde ilgili taşınmaz üzerinde Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankasının ipoteğinin bulunduğu yukarıda bahsi geçen ilgili kanun maddesinden de anlaşılacağı üzere üzerinde sınırlı ayni hak bulunan taşınmazın ayni sermaye olarak konulamayacağı anlaşıldığında ayni sermaye talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.