Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/149 K.2021/271

..... ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVA :..... DAVA TARİHİ :..... KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : .....

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....TARİHİNDE SÜRÜCÜ .....'un sek ve idaresindeki.....plaka sayılı kamyoneti ile .....ilçesinden..... ilçesi istikametine seyir halineyken karşı yönden gelmekte olan sürücü ..... sevk ve idaresindeki aynı zamanda müvekkillerininde içerisinde yolcu olarak bulunduğu ..... plakalı kamyonetin çarpışmaları neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ve müvekkillerinin yaralandığını, müvekkillerinin .....Hastanesine sevk edildiği ve gerekli tıbbi müdahaleler yapılarak tedavisine başlandığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan ..... plaka sayılı araç davalılardan .....

A.Ş ve ..... plaka sayılı araç..... A.Ş kaza tarihinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapmalarına rağmen başvurularının reddedildiğini, belirterek müvekkillerinin her biri için 300,00 TL olmak üzere 900 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava duruşmalarının takibi gereken tazminat davasıdır. Mahkememizce..... tarihinde celse düzenlenerek duruşma gün ve saatinin..... tarihine verilmiş olup, ancak ..... tarihli celsede davacı tarafın hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret beyanın da gönderilmediği görüldüğünden, HMK'nın 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşıldığından, HMK. nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.