Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/344 K.2023/25

Av. ... - ...

DAVACI

2- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [..... Av. ... - [.....

DAVALI

1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [..... Av. ... - [......

DAVALI

7- ... - ...

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

DAVA TARİHİ : 04/06/2021

KARAR TARİHİ : 16/01/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 29/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 04/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Gaziantep İli Şahinbey İlçesi .....Mahallesinde bulunan ..... ada.....parsel sayılı ......metrekarelik alanda ve Gaziantep ile Şahinbey İlçesi.....Mahallesi ....ada .... parsel sayılı ..... metrekarelik alanda kain taşınmazların tapu kayıtlarının muvazaa sebebiyle iptali ile müvekkilleri adına tescilini dava etmiştir.

... dışındaki davalılar vekili 06/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacıların şirket ortaklıklarının sona erdiğini, iş bu davada hukuki yaralarının bulunmadığını, taşınmazların gerçek bedelle satıldığını, davanın reddini savunmuştur. Davalılardan ... tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce dava konusu edilen taşınmazların dava tarihindeki değerinin tespiti için alınan 15/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazların dava tarihindeki toplam değerinin 35.015.060,00-TL olduğu mütalaa edilmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT

Uyuşmazlık muvazaa sebebiyle tapu iptali tescil işlemine ilişkindir. Yargılamanın 3. celsesinde dosya takip edilmediğinden dosyanın HMK 150 hükmünce işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya talep üzerine yeniden işleme konulmuş ancak yargılamanın 6. Celsesinde davacı vekilinin mazereti soyut görüldüğünden reddedilmiş, HMK 150/6 hükmünce davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü KÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 3.415,50-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.235,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, varsa artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

4-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1-4 Maddesi gereğince 31.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

16/01/2023